개인사생활보호와 하드디스크 데이터 보호

개인사생활보호와 하드디스크 데이터 보호 방법:

거꾸로 입력하는 방법이 있다고 해서 이전에 올린 글 가지고 테스트 중입니당...에스샵 8238 ‮

‮ 새로운 저작권법이 영리성과 상습성 가운데 하나만 충족하면 피해자의 고소없이 처벌할 수 있도록 바뀌어
‮ 내년 1월 1일 부터 시행된다고 한다. [ http://blog.paran.com/story007/46274585]

‮ 생각없이 불법 os나 소프트웨어를 마구 사용하면,
‮ 이런규정 때문에
‮ 많은 컴 사용자가 쉽게 범죄자로 신분이 바뀌고 처벌받을 가능성이 높아지게 된다고보고
‮ 주의를 기울이자는 차원에서 글을 올렸었다.
‮
‮ 비전문가 입장에서 주의를 환기시키는 의미로 글을 올렸는데,
‮ 이후 문의가 들어와 그저 상식선에서 답하다가
‮ 본인의 글 때문에
‮ 많은 사람이 걱정 속에 빠질지도 모르겠다는 생각이 든다.
‮
‮
‮ 그러나,Lab님이 말하길,
‮ 헌법상 사생활의 비밀과 자유(17조), 통신의 비밀(18조) 등의 규정과 관련해
‮ 다른 이의 컴을 개인 집에서나 또는 온라인상에서나마구 뒤지는 데에는 한계가 있다고하고,
‮
‮ 어디까지나 상습적이고 전문적인 침해자에 대한 조항으로서,
‮ 이 경우에도일정한 절차가 필요하다고 한다.
‮
‮ 한편Mun님은저작권법에 규정되어 있는'개인의 사적 이용 조항'을 제시한다.
‮
‮ 즉"공표된 저작물을 영리를 목적으로 하지 아니하고 개인적으로 이용하거나
‮ 가정 및 이에 준하는 한정된 범위 안에서 이용하는 경우에는
‮ 그 이용자는 이를 복제할 수 있다(저작권법30조-사적이용)"라고
‮
‮ 개인범위에서의 사용을 허용하는 조항이다.
‮
‮
‮ 그런데
‮ 30 조는 개인의 이용을 허용하는 조항이고
‮ 140 조는 상습성만 있으면 ( 비영리적인 개인이라도,,,) 고소없이 처벌한다는 규정인데,
‮ 서로 상충되지 않는가 하는 의견에,
‮
‮ lab 님이
‮ 이 두 조항을 서로 조화롭게해석하려면,
‮
‮ 140 조의 상습성은
‮ ● 비영리단체가 '비영리'적인 목적을 위하여 '상습적'으로 사용침해하는 경우와,
‮ ● 개인이 '영리성'을 갖고 '비개인적으로' 그리고 '가정이나 가정에 준하는 범위' 외에서 '상습적으로' 사용할 때를 말하는 듯 하다고 한다.
‮
‮
‮ 다만, 다 개인 생각들에 불과하고
‮ 어느 구체적인 경우에 문제가 되면 결국 그에 관해서는최종적으로는 법원이 판단할 문제라고 본다.
‮
‮ 이전 글을 너무 길게 써서,,,,전에 논의한 내용을 이처럼 간단히 정리하고 넘어가고자 한다.
‮
‮
‮ ///////////////////
‮
‮
‮
‮ 오늘 쓰고자 하는 글은 개인 사생활 보호를 위해
‮ 자신의 컴퓨터자료에 보안조치를 필요로 하는 경우그방안이다.
‮
‮
‮ ● 우선 lab 님이 usb 매체에 개인 정보를 많이 담고 다니기에,
‮ usb 매체를 분실시 남들이 함부로 자신의 자료를 들여다 보지 못하게 할 방안은 없는가 묻는데,
‮
‮
‮ 일전에도 보안에 관한 설명을 할 때 조금언급한 적이 있는데 다시 소개해보고자 한다.
‮
‮ 보안에 관한 일반적인 글로는 이전 글 => http://blog.paran.com/story007/45188957
‮
‮
‮ 그리고 그 때, 소개한 몇몇 프로그램들이
‮ 그런 보안 기능을 한다.
‮
‮
‮
‮ 한마디로 전체 디스크나 파티션 또는 일부 파일을 암호화하여,
‮ 사용하는 방법이다.
‮
‮
‮ ● 우선 간단히 폴더 안의 파일들을 암호화하는 프로그램으로는
‮ 여러 프로그램이 있지만,
‮ ‮ Folder Protector 라는 프로그램이좋은 것 같다.
‮
‮ http://www.kakasoft.com/lock/howtouse.htm
‮
‮
‮ 설명에 의하면 dos 환경이나 다른 Os 를 통해서도
‮ 이 프로그램이 숨긴 폴더안 내용을 찾아 볼 수 없다고 한다..
‮ 직접 테스트해보지는 않았으나, 설명서안의 내용을 신뢰한다면,,
‮ 매우 좋은 프로그램이라고 본다.
‮
‮ 자세한 사용법은 다른 분의 다음 글로 대신한다.
‮ http://blog.naver.com/mukja9999?Redirect=Log&logNo=80138867158
‮
‮
‮
‮ ● 한편 비교적 가장 광범위한 범위를 암호화하는 프로그램으로
‮
‮ truecrypt 를 추천한다. 무료 프리웨어다.
‮
‮ bestcrypt 라는 상업용 프로그램도 있는데 이 프리웨어 프로그램이 더 성능이 좋아 보인다.
‮
‮ ○ 파일, 파티션, 윈도우 등 OS 시스템파티션, 디스크 전체 등을 모두 암호화하여 보호할 수 있는 프로그램이다.
‮
‮ ○ 자세한 사용법은 다른 분의 글로 대신 넘긴다.
‮ http://blog.naver.com/hahaj1?Redirect=Log&logNo=20066994654
‮
‮
‮
‮ ○ 또 이미 하드디스크내에
‮ 파일이 많이 있을 때 이를 함께 한 파일로모두모아 하드디스크도 정리하고
‮ 그 파일 전체를암호로 보호하는 방법도 있다.
‮
‮
‮ ○ 물론 고전적으로 압축파일로 만들어암호를 넣는 방법이 있다.
‮
‮
‮ ○ 그러나 iso 파일을 이용하는 것도 좋다.
‮
‮ 예를 들어ultriso 등을 사용하여 iso 이미지 파일을 만들 때
‮ 압축파일 isz 파일로 만들면서 암호를 삽입하는 것이다.
‮
‮ 열어볼 때는 ultriso 자체를 써서 열어보거나
‮ ultriso 나 Daemon tool 의 가상시디롬 드라이브로 암호를 넣은 다음 열어볼 수 있다.
‮
‮ 이 방법은 zip 파일 등에서 암호를 넣어 압축하는 방법보다는 조금 편하다.
‮ 압축을 푸는 과정을 생략할 수 있기 때문이다.
‮
‮
‮ 보다 자세한 ultraiso에 대한 설명은 다른 분의 글로 대신 =>
‮ http://blog.naver.com/chju0112?Redirect=Log&logNo=120121663361
‮
‮
‮
‮ ○ 한편 이렇게 이미지파일로 다수의 파일을 묶어 보관하려면,
‮ 이전에 소개한 winmount 프로그램도 위와 같은 용도로 사용할 수 있다.
‮
‮ 다만 ultraiso 등은 파일 용량과 정확하게 맞는 사이즈로 iso 파일을 만든다.
‮ 또 사전에 미리 용량을 정하거나 포맷하지않아도 된다.
‮
‮ 다만 iso 파일 생성후 추가로 파일 추가 편집작업이 조금 불편할 수 있다.
‮ 아주 불가능한 것은 아니지만, 상당히 불편하다--
‮
‮ 반면 winmount 는 이에 비해 조금 편하다.
‮ 즉 차후에 그 드라이브를 열어 삭제도 하고 추가도 하고 하는 것이 자유롭다.
‮
‮ http://www.winmount.com/
‮
‮ 다른 분의 안내글 http://offree.net/2487
‮
‮
‮ ○ 이상의 방법만 사용해도 보안 효과가 상당히 있다.
‮
‮
‮
‮ ○ lab 님은 무슨 대단히 비밀스런 파일들이 있는지
‮
‮ 이번에 그 파일을 열어보려면 5단계에 걸쳐 5번의 암호를 넣어야 겨우 열어보게 만들었다고 한다..
‮
‮ 궁금해서 물어보니,,
‮
‮ 1 부팅시 cmos 암호
‮ 1 부팅시 하드 암호
‮ 2 로그인 시 암호
‮ 3 파티션 여는 암호
‮ 4 파티션 안의 파일 모음 볼륨 암호 + 개별 파일 암호,
‮
‮
‮ 암호의 철저화를 위해서 전부 8 자 이상 나중에는 12자 20 자 이상으로 암호를 만들고
‮ 각 사용 프로그램도 다 달리 구성했다면서,자랑하는데,
‮
‮ 그렇게 만들면 본인도 불편해서 잘사용하지 못하게 되는데,
‮
‮ 여하튼 그렇게 열심히 하루 종일 작업하더니,,하드 디스크를 하나 날려 보냈다.
‮
‮ 하드 디스크를 떼내려면전원이 완전히 꺼진 후 떼야 하는데
‮ 너무 성미가 급해,,전원이 아직 꺼지지 않은 상태에서
‮ 연결선을 빼다가,,그만 하드 하나가 사망하셨다고 한다..
‮
‮ -- 아까워서 어쩌나.... --
‮
‮ 저렇게 개인 자료를 엄격히 보관하게 되면,
‮ 그 자체로 이용의 상습성이 줄어드는 효과가 발생하리라본다..
‮
‮
‮ 너무 열쇠가 많이 필요하고 하나하나 복잡해서 어떻게 자기자신이 매번 자주 열어볼 수 있을 것인가...^^
‮
‮
‮
‮
‮
‮
‮ ^^ 옛말에 훔친것이 많으면 숨기는 것이 많아진다고 하던데,,,^^
‮
‮
‮
‮ 여하튼 usb 매체들은 이동시 잘 잃어버리기도 하니까.
‮ 보안 처리는 필수라고 보고,,
‮ 자신에 맞는 방법들을 사용해보세용....
‮
web: http://blog.paran.com/story007/46322135
‮